一物一碼系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的全生命周期追溯追蹤，融合物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)，為每個(gè)產(chǎn)品賦予唯一標(biāo)識(shí)符，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到銷售的各環(huán)節(jié)精準(zhǔn)追溯、管理與控制，盡管豐富的功能確實(shí)能帶來更廣闊的應(yīng)用范圍和潛在效益，但這并不意味著功能越多就一定越優(yōu)秀。
相反，一物一碼系統(tǒng)的功能設(shè)計(jì)應(yīng)緊密圍繞企業(yè)的實(shí)際需求展開，追求精當(dāng)適配，才能發(fā)揮更大的效能。以下幾點(diǎn)闡述了為什么“功能精當(dāng)”比“功能繁雜”更為重要：
1. 目標(biāo)明確性
首先，一物一碼系統(tǒng)的核心目標(biāo)是解決企業(yè)面臨的具體問題，比如產(chǎn)品溯源、防偽驗(yàn)證、供應(yīng)鏈管理優(yōu)化、終端消費(fèi)者營(yíng)銷等。如果系統(tǒng)功能偏離了這些核心需求，即使功能再多，也可能造成資源浪費(fèi)，反而增加了操作的復(fù)雜性和成本負(fù)擔(dān)。
2. 使用簡(jiǎn)便性
過多的功能往往會(huì)使得系統(tǒng)界面變得繁瑣，用戶的學(xué)習(xí)曲線變陡峭，對(duì)于一線員工來說，掌握一套復(fù)雜系統(tǒng)的操作方法可能會(huì)消耗大量的時(shí)間和精力，影響工作效率，相比之下，簡(jiǎn)潔明了、易于上手的系統(tǒng)更受青睞，能夠讓使用者快速投入工作。
3. 成本效益比
功能的增加往往伴隨著研發(fā)、部署和維護(hù)成本的上升。企業(yè)需要仔細(xì)評(píng)估每一項(xiàng)功能的實(shí)際收益是否超過了其帶來的成本，否則可能會(huì)陷入“功能過剩”的陷阱，導(dǎo)致總體成本效益不佳，特別是在預(yù)算有限的情況下，專注于少數(shù)關(guān)鍵功能，往往能帶來更好的投資回報(bào)。
4. 技術(shù)穩(wěn)定性和兼容性
過于復(fù)雜的功能堆砌可能導(dǎo)致系統(tǒng)架構(gòu)變得臃腫，影響整體的穩(wěn)定性和性能。另外，過度定制化的功能可能難以與現(xiàn)有的企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)、客戶關(guān)系管理(CRM)或其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)良好兼容，限制了數(shù)據(jù)流動(dòng)和業(yè)務(wù)協(xié)同的能力。
5. 持續(xù)更新與迭代的便利性
功能簡(jiǎn)單的系統(tǒng)更容易進(jìn)行后續(xù)的升級(jí)和維護(hù)，能夠更快地響應(yīng)市場(chǎng)變化和技術(shù)創(chuàng)新，保持系統(tǒng)的生命力。而那些過于復(fù)雜、耦合度過高的系統(tǒng)，在遇到需要改進(jìn)或替換某個(gè)部分時(shí)，可能會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)癱瘓或長(zhǎng)時(shí)間處于不穩(wěn)定。
潛利建議大家在規(guī)劃一物一碼系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)該先明確企業(yè)的需求清單，區(qū)分出“必備功能”和“可選項(xiàng)”，優(yōu)先滿足前者；與系統(tǒng)提供商充分溝通，了解各個(gè)功能的實(shí)現(xiàn)原理、成本及預(yù)期效果，避免盲目追求所謂的“高端配置”；定期回顧系統(tǒng)的使用情況，評(píng)估功能的有效性，及時(shí)淘汰冗余或低效的部分，保持系統(tǒng)的活力和競(jìng)爭(zhēng)力。
